Entwicklerteam Kostenrechner
Monatliche, sprintbezogene und projektbezogene Teamkosten für interne oder externe Entwicklerteams sichtbar machen.
Offshore vs. Nearshore vs. Lokal — Vollkostenvergleich
Vergleichen Sie die echten Gesamtkosten von lokaler, Nearshore- und Offshore-Entwicklung. Der Rechner addiert zum günstigen Stundensatz die versteckten Kosten — Mehraufwand, Steuerung, Code-Review, Nacharbeit und Reise-/Compliance-Kosten — und zeigt, wie stark die scheinbare Ersparnis schrumpft.
Wie wird gerechnet? · Methodik
Vollkosten-Schätzmodell zur Sourcing-Entscheidung. Die Overhead-Faktoren sind Richtwerte; Risiko, Qualität und strategische Aspekte sind zusätzlich zu bewerten.
Zu den reinen Entwicklungskosten je Sourcing-Modell werden Steuerung, Nacharbeit und Fixkosten addiert. So wird aus dem Stundensatz-Vergleich ein Vollkostenvergleich.
Rechenweg & Annahmen
- Mehraufwand: Nearshore +10 %, Offshore +30 % Stunden gegenüber der lokalen Basis (Kommunikation, Abstimmung, Rüstzeiten).
- Entwicklungskosten = (Basisstunden × Mehraufwand-Faktor) × jeweiligem Stundensatz.
- Steuerung (PM + Code-Review) zum internen Stundensatz: lokal 10 %, Nearshore 20 %, Offshore 40 % der Basisstunden.
- Nacharbeit/Bugfixing als Anteil der Entwicklungskosten: lokal 7 %, Nearshore 12 %, Offshore 22 %.
- Fixkosten für Reisen, Verträge und Compliance: lokal 0 €, Nearshore 4.000 €, Offshore 12.000 € (Richtwerte).
- Gesamtkosten = Entwicklung + Steuerung + Nacharbeit + Fixkosten. Die naive Ersparnis vergleicht nur Stundensätze, die echte Ersparnis die Vollkosten gegenüber lokal.
Quellen & Prüfgrundlagen
- freelancermap – Freelancer-Kompass - Marktreferenz für lokale und internationale Entwickler-Stundensätze.
- Bitkom – Der Arbeitsmarkt für IT-Fachkräfte - Einordnung des DACH-IT-Arbeitsmarkts und der Lohnniveaus.
- Statistisches Bundesamt – Verdienste nach Branchen und Berufen - Grundlage für lokale Stundensätze und interne Vollkosten.
- Die Overhead-Faktoren (Mehraufwand, Steuerung, Nacharbeit, Fixkosten je Modell) sind Branchenschätzungen und projektabhängige Richtwerte.
Methodik & Quellen zuletzt geprüft: Juni 2026
Häufige Fragen
Der niedrige Stundensatz wird durch Mehraufwand, höheren Steuerungs- und Review-Bedarf, mehr Nacharbeit sowie Reise- und Compliance-Kosten weitgehend aufgezehrt. Aus rechnerisch 50–70 % Ersparnis auf Stundensatzbasis werden in der Praxis oft nur einstellige Prozentwerte.
Häufig bietet Nearshore das beste Verhältnis: spürbar günstiger als lokal, aber mit ähnlicher Zeitzone, geringerer Sprachbarriere und EU-Datenschutz — und damit weniger versteckten Kosten als Offshore.
Vor allem der interne Steuerungs- und Code-Review-Aufwand, die Nacharbeit bei Qualitätsmängeln sowie Reise-, Rechts- und Compliance-Kosten. Genau diese Positionen entscheiden über die tatsächliche Wirtschaftlichkeit.
Am ehesten für klar spezifizierte, nicht geschäftskritische Vorhaben mit stabilem Scope und Standard-Technologie. Bei komplexer Fachdomäne, hohen Sicherheits-/Datenschutzanforderungen oder langfristigen Kernprodukten überwiegen die Risiken.
Bereit
Geben Sie Werte ein, um das Ergebnis zu berechnen.
Echte Offshore-Ersparnis (Vollkosten)
--
Vergleichen Sie die echten Gesamtkosten von lokaler, Nearshore- und Offshore-Entwicklung. Der Rechner addiert zum günstigen Stundensatz die versteckten Kosten — Mehraufwand, Steuerung, Code-Review, Nacharbeit und Reise-/Compliance-Kosten — und zeigt, wie stark die scheinbare Ersparnis schrumpft.
- Gesamtkosten Lokal
- --
- Gesamtkosten Nearshore
- --
- Gesamtkosten Offshore
- --
- Offshore-Ersparnis (nur Stundensatz)
- --
- Offshore-Ersparnis (Vollkosten)
- --
- Nearshore-Ersparnis (Vollkosten)
- --
Verwandte Rechner
Softwareprojekt Budgetrechner
Realistischen Budgetkorridor für Softwareprojekte aus Team, Laufzeit und Risiko abschätzen.